Cuestiona Dulce María Sauri “prisas inusitadas” para expedir nuevas leyes en un periodo extraordinario

---

La diputada del PRI habla en contra del dictamen para convocar a las cámaras del Congreso de la Unión a un tercer periodo extraordinario de sesiones

Nota N°. 11240

Cuestiona Dulce María Sauri “prisas inusitadas” para expedir nuevas leyes en un periodo extraordinario

• * La diputada del PRI habla en contra del dictamen para convocar a las cámaras del Congreso de la Unión a un tercer periodo extraordinario de sesiones

Palacio Legislativo, 19-08-2021 (Notilegis).- La diputada Dulce María Suari Riancho (PRI) cuestionó las “prisas inusitadas” de los legisladores de la mayoría parlamentaria por expedir, en un periodo extraordinario de sesiones, nuevas legislaciones en materia de revocación de mandato, desafuero y juicio político, toda vez que nunca presentaron iniciativas al respecto cuando estaban a tiempo.

Lo anterior, en tribuna, durante la sesión de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, en la sede del Senado, donde se discute el dictamen por el que se convoca a las dos cámaras del Congreso a realizar un tercer periodo extraordinario de sesiones. La diputada del PRI habló en contra de dicho proyecto de decreto.

Suari Riancho expuso que, en materia de consulta popular y revocación de mandato, las reglas y plazos para realizar estos ejercicios de participación ciudadana, durante el actual sexenio, están contenidos en el artículo cuarto transitorio de la reforma constitucional del 21 de diciembre de 2019.

En ese sentido, dijo que lo que se establezca en una eventual nueva Ley Federal de Revocación de Mandato regiría hasta 2024.

La diputada priista llamó a los legisladores de los grupos de la mayoría parlamentaria encabezada por Morena a confiar en que los próximos diputados y senadores de la LXV Legislatura aprobarán buenas leyes.

“Yo les tengo mucha confianza, compañeras y compañeros, de que a partir del primero de septiembre, ustedes con el tiempo, los argumentos, las razones, los estudios y trabajos que se han realizado, puedan aprobar una buena legislación, muy buena en materia de revocación de mandato, muy buena en materia de juicio político y declaración de procedencia, muy buena en materia de nueva ley orgánica de la Marina Armada de México”, finalizó.

* * * *

DIPUTADA DULCE MARÍA SAURI RIANCHO

Presidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados

 

Intervención en la sesión de la Comisión Permanente en el Senado de la República

 

Con su permiso señora presidenta.

Le restan 11 días a la LXIV Legislatura, este periodo de sesiones de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión inició el 1º de mayo de este año.

¿Qué quiero decir al recordar estas fechas? Realmente hay prisa por legislar en torno a tres leyes, nuevas todas ellas.

La Ley de la Marina Armada de México, cuyo dictamen fue generado en la Comisión de Marina de la Cámara de Senadores hace unos días.

La Ley de Juicio Político y Declaratoria de Procedencia, que pretende sustituir a la Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores Públicos y normar los procedimientos para el juicio político y para la declaración de procedencia; es decir, para quitar el fuero constitucional y también para destituir e inhabilitar a funcionarias y funcionarios, consecuencia del juicio político cuando esto es procedente.

 Y la tercera, que es la Ley para normar la revocación de mandato, figura que fue introducida, vale recordar, el 20 de diciembre de 2019, y que daba 180 días a las cámaras de Diputados y de Senadores para poder establecer esta legislación.

Esto se cumplió, aquí se ha dicho en la Tribuna, en junio del 2020, los 180 días, y solamente hubo una iniciativa presentada en esta Cámara de Senadores por mi compañera Claudia Ruiz Massieu, en la materia, en febrero pasado.

De pronto vinieron las prisas, las urgencias, el descubrimiento de que había que completar el proceso, que ya está establecido -por cierto- para 2018-2024, en el Cuarto Transitorio de la reforma constitucional.

Prisas inusitadas, sin lugar a dudas, prisas ciertamente no motivadas por razones de la propia figura de revocación de mandato, porque sabemos desde diciembre de 2019 que a partir del 1º de noviembre hasta el 15 de diciembre proximo, se podrán juntar las firmas de casi tres millones de ciudadanas y ciudadanos que estén inconformes con el actual Gobierno, que termine anticipadamente su mandato, y que tengan la llave para poderlo lograr.

Los que vayan a solicitar la revocación, indudablemente no son los que apoyan al Presidente, son los que están en contra del Presidente, y no hay que confundirse ni confundir a la gente, porque no se trata de refrendarle el mandato, lo tiene, se trata de quitárselo, porque un grupo de ciudadanas y ciudadanos consideran que no se puede permanecer con el actual Ejecutivo hasta el 1º de octubre de 2024.

Esa llave que tiene la ciudadanía, veremos si la ciudadanía decide activarla, y veremos entonces si el Instituto Nacional Electoral revisando las firmas decide convocar a la consulta en un plazo de 20 días después del 15 de diciembre, que se vence el 4 de enero, y el propio Cuarto Transitorio dice que la convocatoria establecerá 60 días para la realización de la consulta, y los 60 días se cumplen el 5 de marzo de 2022. Eso dice el transitorio constitucional, no lo puede, de ninguna manera, modificar la ley reglamentaria en materia de revocación de mandato.

¿Qué sí puede hacer la ley reglamentaria? Va a normar el proceso para el próximo periodo 2024-2030, allá sí, en 2028 se aplicará lo que la ley señale. En este, es el Cuarto Transitorio que tiene fechas perfectamente establecidas.

También hay una, estaba dudando si llamarla fobia, pero creo que sí lo es, al Instituto Nacional Electoral, como aquí se ha expresado en varias ocasiones por parte de la mayoría. El Instituto Nacional Electoral es el organizador porque así lo decidió el Constituyente Permanente, porque así lo decidimos por mayoría calificada cuando se estableció la figura de revocación de mandato, no se van a metichear, están allá, es más, si leyeran con atención la iniciativa dictaminada por la Comisión de Gobernación en el Senado verían invariablemente la presencia del Instituto Nacional Electora.

¿Qué posiblemente quiere el INE en esta reunión que ha convocado del 27 de agosto? Una cuestión que es fundamental, si procede la revocación para 2022 se requiere una previsión presupuestal y el Instituto Nacional Electoral tiene que presentarla para que forme parte del Proyecto de Presupuesto que el Ejecutivo Federal presentará a la Cámara de Diputados el 8 de septiembre.

Esa es una razón por la que el INE necesitaría hacer los cálculos, y yo desde esta tribuna solicitaría al Consejo General del Instituto Nacional Electoral que haga una pausa y que exclusivamente presente la posibilidad o la exigencia del presupuesto para la realización de una posible Consulta Popular el año próximo.

Es más, propongo desde ahora en el transitorio de la Ley de Ingresos y del Presupuesto de Egresos de 2022 que se establezca la facultad de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público de darle los recursos suficientes al INE si procede la revocación de mandato. No podemos darle una responsabilidad de ese tamaño sin también proveer de los recursos. Está en juego la democracia mexicana.

Por último, compañeras y compañeros, somos 37 integrantes de esta Comisión Permanente, 27, nueve diputadas y diputados, 18 senadoras y senadores, formarán parte de la LXV Legislatura. Yo les tengo mucha confianza compañeras y compañeros de que a partir del primero de septiembre, ustedes, con el tiempo, el argumento, las razones, los estudios y los trabajos que se han realizado, puedan aprobar una buena legislación, muy buena en materia de Revocación de Mandato, muy buena en materia de Juicio Político y Declaración de Procedencia, muy buena de nueva Ley Orgánica de la Marina-Armada de México. Yo sí confío en ustedes.

El Grupo Parlamentario del PRI confía en las y los integrantes de la LXV Legislatura. Hago un cordial exhorto a la mayoría de Morena que confíe en su nueva mayoría de la LXV Legislatura, que sepa que van a legislar bien y a tiempo para darle al país las leyes que necesitan y al pueblo de México la certidumbre de que hacemos las cosas bien.

 

Muchas gracias.

 

--ooOoo--