PERVERSO ESTABLECER LA SUSPENSIÓN DE LOS TÉRMINOS DE PRESCRIPTIBILIDAD DE LOS DELITOS DE UN POLÍTICO: PRD.
Diferenciar y catalogar a víctimas de violencia sexual viola el principio de igualdad.
PERVERSO ESTABLECER LA SUSPENSIÓN DE LOS TÉRMINOS DE PRESCRIPTIBILIDAD DE LOS DELITOS DE UN POLÍTICO: PRD.
• Diferenciar y catalogar a víctimas de violencia sexual viola el principio de igualdad.
• “Debemos garantizar que el uso de las TIC’s sea seguro para las mujeres, niñas y adolescentes”.
La legisladora del PRD, Leticia Martínez Gómez, propuso establecer que todos los delitos que atenten contra la libertad y el normal desarrollo psicosexual, así́ como los previstos en la Ley General para Prevenir, Sancionar y Erradicar los Delitos en Materia Trata de Personas, sean imprescriptibles.
Durante la reunión de trabajo de las Comisiones Unidas de Igualdad de Género y Justicia, Martínez Gómez expresó que el dictamen sobre la prescripción de delitos contra la libertad y el buen desarrollo psicosexual viola los artículos 1°, 4° y 17 Constitucionales, con lo que la reforma que se propone resultaría inconstitucional.
Detalló que, al establecer una diferenciación entre las víctimas de delitos contra la libertad y el normal desarrollo psicosexual, así́ como los de trata, se está violando el principio de igualdad ante la Ley.
“Debemos recordar que la igualdad del acceso efectivo a la justicia consiste en que las distinciones o diferencias de trato no pueden estar motivadas, en lo esencial, por criterios como la raza, la religión, el sexo, el origen social, etcétera, porque así lo consigna nuestra Constitución”, dijo.
Al respecto, también señaló que al establecerse la suspensión de los plazos de prescripción para los delitos cometidos por las y los funcionarios que gozan de inmunidad procesal, se crea un ámbito de discriminación entre las víctimas de delincuentes ordinarios y aquellas víctimas de delincuentes con fuero, “víctimas para las que corren los plazos normales y víctimas para las que se suspenden los plazos de prescripción: víctimas de primera y de segunda”.
Además, de que catalogó como perverso el establecer la suspensión de los términos de prescriptibilidad de los delitos de un político durante el tiempo que dure protegido por la inmunidad procesal, ya que el Ministerio Público, si bien tiene la obligación de hacerlo, no realizará los procedimientos de investigación y juicio de procedencia, por lo que éstos podrían durar un tiempo indeterminado, violando con ello el principio de expeditez en el derecho de acceso a la justicia.
“El derecho de acceso a la justicia requiere que ésta se administre rápidamente para no violentar a la víctima que es, en última instancia, a quien estamos tratando de proteger en este dictamen”, agregó.
Por otra parte, referente al dictamen sobre violencia digital, la perredista mencionó que, de acuerdo a la Asociación para el Progreso de las Comunicaciones, la violencia contra las mujeres relacionada con la tecnología tiene como principales víctimas a las mujeres jóvenes, de entre 18 y 30 años, que son las más vulnerables en los espacios digitales, de manera particular aquellas mujeres que viven en una relación íntima de violencia, mujeres profesionales con perfil público que participan en espacios de comunicación como las periodistas, investigadoras, activistas y artistas; y mujeres víctimas de violencia física o sexual, estableciendo que el 40% de las agresiones son cometidas por personas conocidas por las víctimas y el 30% por desconocidos.
Agregó que las tecnologías de la información han sido usadas para realizar actos violentos en contra de las mujeres, agravando la situación estructural de violencia en la que viven, por lo que la propuesta contenida en la Minuta permitirá garantizar la seguridad de miles de mujeres niñas y adolescentes.
