Señala Luis Espinosa al Presidente de evadir su responsabilidad al tratar de llevar a Consulta Popular el tema de la permanencia del Ejército en las calles


Nota N°. 3967

Señala Luis Espinosa al Presidente de evadir su responsabilidad al tratar de llevar a Consulta Popular el tema de la permanencia del Ejército en las calles 


• “La necedad del Presidente nos ha costado 139 mil muertos en lo que va del sexenio”; urge la creación de una estrategia integral de seguridad nacional, indica el coordinador del Grupo Parlamentario del PRD

• Estamos abiertos a que haya una discusión sobre el tema del Ejército y la Guardia Nacional, pero no centrada en la base de extender o no a los militares en las calles, sino en el verdadero problema de la inseguridad, agrega


Palacio Legislativo, 23-09-2022 (Notilegis).- El diputado Luis Espinosa Chazaro, coordinador del Grupo Parlamentario del PRD, aseveró que el Presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, pretende evadir su responsabilidad al tratar de llevar a Consulta Popular el tema de la permanencia del Ejército en las calles hasta 2028, como buscó sin éxito que se aprobara en el Congreso de la Unión. 

El legislador indicó que el mandatario está mal asesorado porque la ley no lo permite.

“Utilizan el temor de la gente para confrontar. El artículo 11 de la Ley Federal de Consultas Populares dice: No pueden ser objeto de Consulta Popular. Fracción séptima: La seguridad”, indicó en un comunicado.

Espinosa Cházaro señaló que el Presidente de la República quiere evadir su responsabilidad. "Alguien lo mal asesora, no sabe que no puede hacer una consulta. Y plantea hasta las preguntas". 

"Aparte dice que no quiere que la organice el INE, cuando la Ley de Consultas Populares establece claramente que es quien debe hacerlo porque se utilizan recursos de todos los mexicanos”, afirmó.

Lo anterior lo declaró en gira de trabajo por el estado de Veracruz con la Dirección Nacional del PRD encabezada por Jesús Zambrano y donde también se dieron cita la vicecoordinadora del GPPRD, Elizabeth Pérez Valdez, y el diputado veracruzano Jesús Velázquez Flores, además del exgobernador de Michoacán, Silvano Aureoles.

Espinosa Cházaro se refirió a la controversia que hoy se mantiene en el Congreso tras la presentación de una propuesta del Ejecutivo, a través del PRI, para ampliar la presencia del Ejército en las calles hasta 2028.

Recordó que la Cámara de Diputados, con una mayoría simple, envió una minuta al Senado de la República que ha sido frenada porque, evidentemente, "la iniciativa no venía del PRI como se quiso hacer ver, y el presidente Andrés Manuel López Obrador reconoció que volverá a intentar mandarla en próximos días porque pretende que no se le hagan modificaciones a esta minuta”.

Dijo que lo que se votó hace dos semanas en la Cámara de Diputados es claramente ilegal porque viola el artículo 21 Constitucional, que establece que “el mando de la Guardia Nacional tendrá que ser civil, no de un militar; y desde Palacio Nacional pretenden violentar nuestra Carta Magna".

“Estamos abiertos a que haya una discusión, pero no centrada en la base de extender o no a los militares ‘mando militar o no mando militar’; sino centrarnos en el verdadero problema de la inseguridad nacional, ahí es donde es la falla, ahí es donde la necedad del Presidente nos ha costado 139 mil muertos en lo que va del sexenio”, aclaró.

“El debate no es si queremos seguridad o no. Lo que no queremos es seguir sin una estrategia clara. Ésta de ‘abrazos y no balazos’ se ha convertido en puros balazos. No veo a la gente abrazándose en la calle y sí balaceras a lo largo y ancho del país todos los días”, resaltó.

El diputado perredista aseguró que evidenció el poco respeto que el Presidente de la República tiene para con el Poder Legislativo y a la autonomía de los poderes que la Constitución establece. 

"No obstante, dejó en claro que la lucha desde el Congreso no es para generar animadversión hacia nuestras Fuerzas Armadas, como lo han pretendido manejar desde el oficialismo", añadió.

Espinosa Cházaro indicó que el Grupo Parlamentario del PRD en la Cámara de Diputados no está en contra de las Fuerzas Armadas. "No estamos en contra del Ejército, sino de que éste sea utilizado para labores en las que no está facultado constitucionalmente”.

“Cuando los periodistas serios cuestionan al Presidente acerca de las cifras emanadas del propio Gobierno Federal sobre las ejecuciones y la violencia, dice que no está de acuerdo", agregó.

El líder parlamentario dijo que no es que avale o no, “los números no mienten, no hay otros datos, son claros y urge un cambio de estrategia: la creación de una estrategia integral de seguridad nacional”.

----0---